Le ministre de la Justice est catégorique. La condamnation par contumace pour deux ans de prison ferme pour corruption à la jeunesse contre l’opposant Ousmane SONKO est définitive.
En effet, selon Ismaïla Madior FALL qui s’exprimait dans les colonnes de Jeune Afrique, le leader du PASTEF avait la possibilité d’anéantir sa position de contumace en se faisant prisonnier ou d’être mis en prison par le procureur de la République. Cependant, indique le garde des Sceaux, aucune de ces éventualités ne s’est produite. Raison pour laquelle il reste inéligible pour l’élection présidentielle de 2024.
« Ousmane Sonko a été condamné par contumace à une peine de deux années d’emprisonnement dans l’affaire l’opposant à Adji SARR. Il avait donc la possibilité de faire anéantir cette condamnation puisqu’il n’a été ni présent ni représenté lors de son procès. À condition toutefois de se constituer prisonnier ou d’être placé en détention à l’initiative du procureur en vertu de la condamnation en question. Il disposait effectivement de ce droit et il a eu tout le temps nécessaire pour l’exercer. Or il ne l’a pas fait. Pourquoi ne s’est-il pas constitué prisonnier s’il entendait obtenir que sa condamnation par contumace soit anéantie ? Celle-ci est entre-temps devenue définitive », explique-t-il.
Il faut noter qu’à la base, Ousmane SONKO était accusé par l’ex masseuse de Sweet Beauté de « viols répétitifs » et « menace de mort ». Interpellé dans le cadre d’une autre affaire, la condamnation par contumace du leader du PASTEF devrait être anéantie, comme l’indique le Code de procédure pénale. Ce que le ministre de la Justice n’entend pas appliquer.
